Wendy的哈巴狗？

今日英文作文派卷，同學負責派，分數亦一眼睇晒。儘管我嘗試配合，甚麼topic sentence、甚麼firstly, secondly，仍然 6.5 / 18，當堂目瞪口呆，心諗，難道沒接觸英文一陣子就差異那麼大？

事實上，學期頭英文寫作已一直處於低地，未曾合格過。就因為科目名由English 轉做UE，我就可以由 5* 變做 F，可說奇景。評分標準不同了，我自然要配合，一次適應不了過來，便用了整個上學期適應。終於，我自問掌握到如何作一篇「好文」，寫了三板紙卻依然 6.5 / 18。這份卷分開content 及language給分，每part再分做三細份，總共6 part，我在各部份各得一分。的確這篇文是垃圾，但垃圾也好歹有回收價值，我複看一次這篇垃圾，錯的純粹是幾個minor grammatical errors (pronoun 錯用、singlar / plural form) ，亦跟足指示要有「better organization」，每段頭頭亦乏味地寫「乜乜-ly」，grammar 及 organization 卻仍可以只得一分；好像在跟我說，這種沒質素的紙張，回收也浪費人力物力，施捨你些同情分便好知足了。

本來沒甚麼事，冷靜下來後，決定以後UE出的寫作測驗、考試都交白卷。我盡了努力配合，卻沒甚麼大改變。倒不如我用其他時間花在閱讀英文書上，到高考時才一鳴驚人。

誰不知放學時，碰到派卷的那位同學，他一副感嘆的樣子，跟我說：「唉，睇到你份卷，竟然得 6.5 / 18。」

「係呀！我都覺得離譜，決定以後交白卷算，反正冇分別。」

「你睇你，冇左 Wendy 就搞成咁。」

Wendy 乃我中四、五英文老師的英文名，我以前作文常常名列前矛，令不少同學都跟我開玩笑說：「Wendy 見到你大名，內容都唔洗睇就俾最高分你架啦，咁俾心機作做乜」。

我有時亦覺得她有點偏心，或者說，是對我有一種良好印象的慣性。曾有一、兩篇打動過她的文章，她便覺得永遠水準都如一，有時我純粹為交功課而敷衍了事，卻被當作模範好作文；或者有時候偶有失手，她亦會給予一個不錯的分數，我這個既得利益者亦覺她非常偏袒。

不過，我會考英文作文得 5* 乃事實，這是我懂得怎樣玩這個遊戲的證明－－亦不多不少反映出我的英文程度其實不差，尤其作文，須知道這份卷是我唯一摘星的試卷。

今日，卻被這位同學突如其來地責備，好像我一路都靠Wendy 上位一樣。UE改變了評分標準，我能接受；但強說我丁點實力也沒有，好成績是虛構的，是對我個人所有的羞辱。

而且是奇恥大辱。

「我靠Wendy？」我問他，甚至有點歇斯底里，「我會考作文5*啊！」

「Oh，係咩……」他這才知道自己侮辱了我，立刻轉話題：「其實我覺得UE標準同CE好唔同……」我沒有理會他，快步落樓梯走了。

當時我諗，他最後那句可能純粹為轉移話題。現在諗深一層，可能他是嘗試合理化他對我能力的判斷，就好像我CE有5*，其實不外如是，看，AL還不是 6.5 / 18？以前的風光日子，不是靠Wendy 是甚麼？

真好笑。

不過我笑不出來。