新約

　　最初，喜歡一個人純粹是為了給自己一個寄託。
　　人生有甚麼意義？老掉牙的問題，可是卻又真的沒有答案。問自己一次，再問自己多次，問別人，又再問自己，嘗試令自己看起來比較深邃一些、睿智一些。實質所有賢者都盡量避免提問這類問題，原因？黃子華一道闡釋得清如明鏡，可現在我也不厭其煩再解釋多次：試試在上班時候，問問自己，究竟上班有甚麼意義？你便知道原因。
　　對，你會發現其實上班真的沒甚麼意義－－可以下班了沒有？
　　尼采在自己的著作提到，任何人自身都是估量者，任何價值都是我們賦予的，我們就是人生，我們就是意義。很簡單，現在 A = B, A = C, 那A 也就等於C 。現在問到人生有甚麼意義，問題根本不是問題，因為我們就是我們。為甚麼要質疑自己的存在？為甚麼要問一件事物有甚麼意義，而不是反其道而行，給它賦予一個意義？嘗試令自己顯得聰明，問這種問題來自尋煩惱，以我所見，實為下下之策。
　　人生有甚麼意義？倒不如問，我應該賦予一個怎樣的意義給我的人生？應當如何定義我的人生？它美麗嗎？可愛嗎？快樂嗎？弄人嗎？討厭嗎？痛苦嗎？「人生」兩個字包裹著些甚麼？夢想？金錢？知識？智慧？愛情？
　　百花繚亂，可以用來定義人生的事物有太多，可是真要我選的話，我會選擇愛情。
　　有一陣子在情侶之間，很流行一件事，就是女方問男方的一條問題：「假如我跟你母親一同跌進水裡，你救哪個？」於我而言，當然選擇救自己女朋友。撇開私人原因，我仍奉勸其他人都救自己女朋友（而不是說：兩個都救啦），因為她將會是陪伴你，跟你長相廝守的唯一一個；她會是你的精神伴侶，她會是你一生裡最疼、最寵的人；她會與你一起建立一個家庭，而且她會是家中的靈魂人物；她會令你知道甚麼是愛情，更讓你知道甚麼是親情。
　　我就把我的一生寄託在愛情上，寄託在一名女子身上。我喜歡她，而假如她也喜歡我，她便會成為我一生中最愛的人，我和她會像雨燕一樣守候著對方，至死不渝；如果她不喜歡我，那麼我倆便會成為陌路人，我便會把她定義為數十億人當中，僅為與我擦身而過的其中一個人。
　　只少，這是我最初的想法。
　　後來當你慢慢浸淫在這種如夢似幻的生活當中，在一旁看著她的一舉一動，聽著她的一字一詞，事情便開始失去控制。那不是甚麼「意中人」，或「對她有好感」可以充分解釋我對她的感覺，甚至我認為，「喜歡」也不足以描述我腦中閃現的電流。
　　我愛她。不是我喜歡她，也不是「I love her」，是愛。
　　區區寄託二字，已經不能充滿我人生的虛無。我渴望，我慾求，希望我最終真的能跟她一起。同時間，我怕。我怕一旦她不喜歡我，而我又愛著她，我會失去她，失去了我的人生。我又怕，假如我只是默默在旁守候，毫不表露我的感情，她又會隨他人而去……如果有人問我，你選擇自殺還是坐以待斃，我實在無言以對。
　　那麼，倒不如這樣吧，我在此約定好，在接下來一年半，我會繼續跟她相處，了解她，也讓她了解我，但也不會讓她了解得太深。一年半後，我會在她面前，自揭底牌，那麼，即使結果是白費，也算是死得轟烈。然而假如她中途離場，我也無能為力，她人在可是心不在，也沒甚麼意思。
　　任何險阻也不阻我約會你，即使摧毀天與地。