你我皆路人

今日中化陳又自圓其說。

跟她這種人吵，就像在網上跟吹水吹上腦的網友爭論一樣無謂，因為由始至終，她都有一套既定思維，不會聆聽。她會裝作客觀，內裡主觀得離譜。

這次談論的是小悅悅一事。十八個人在佛山對小悅悅視若無睹，中化陳套用唐君毅的標準，謂之以「禽獸不如」。當她問到，班房上誰會如那十八人一樣，什麼也不做，只當路人的時候，班裡只有我和另外兩人舉手。

我心諗：「大家真係咁偉大？」然後不禁望向平日為人也不太道德的同學。這次各位都站在中化陳那一邊，就是道德高地那一邊。

或者大家不清楚現實狀況，所以這樣選擇也無可厚非。當初我聽到這則新聞，知道有十八個人對小悅悅視而不見，也覺得他們無人性，自己一定不會是其中一人。但原來，在大陸，以小悅悅一事為例，假如小悅悅沒有死，但因事件半身不遂，倘若你是第一個人觸碰她身體，其他人便有理由「懷疑」你令小悅悅變殘廢，追究你責任，而你將會被迫付錢養一名植物人。

各位，大陸是個可怕的地方，不如香港。同一事件發生在香港，人我一定救，那十八個人我亦一定鄙視。可這次事件發生在佛山，這是一個可以將救人變做壞事的地方。就如救小悅悅那位婆婆，都被指「博出位」。我想，那位婆婆可能也只是別無所有，沒什麼可以輸掉，所以見到小悅悅躺在馬路上，當然會拖以援手，因為唯一憂慮都已排除。然而，這種行為卻遭人白眼。

想一下，那十八個路人又遭人髮指，那位婆婆又遭人髮指，車死小悅悅的兇手卻沒人說其不是，會不會有點兒那個？

中化陳想藉著小悅悅此事，要我們鄙視那十八個路人，要我們做那位婆婆，卻完全把焦點錯放了。真正要關注的是，造成那十八名路人「視而不見」的大陸氛圍。即使他們想救，或者純粹把小悅悅從馬路中心帶回行人路，也身不由己，因為在大陸，連救人都沒有法律保障。你多管閒事，隨時白白當了受害者，被人敲詐一大筆。這是一個「殺死人」比「撞倒人」刑罰更輕的國家，怎能奢望當地人民有救人之心？如中化陳所說，即使狗，亦有狗性，看到同伴被車撞倒在馬路中心，也會把屍體推回馬路旁。這是萬物本性。人在正常情況下也一樣會逞救同伴，然而這國家根本不正常，我們卻把問題都歸咎於那十八個路人，說他們「禽獸不如」，令人感慨這世界是一個怎麼樣的世界。

撫心自問，當我知道上述一切之後，我也會像那十八個路人一樣，或者會猶豫一下，但自己心裡深知，即使是自己也不會救小悅悅。我相信假如今日同學所知如我所知，當問到會否當路人的時候，舉手的絕不會只有三個人。

中化陳，請你從道德高地站下來，想一想自己鄙視那十八個路人所為何事。對那十八個路人，我不會鄙視，但也不會說他們無辜，我只會說，他們就是不好運而已。因為我們知道，第十八個路人以後，還有第十九個、第二十個路人，他們在旁歡喜著「幸好婆婆救了小悅悅，否則我就成了其中一人」。我，以及其餘兩位敢於面對自己、面對人性的同學，不知道成了第幾個路人？